Ciao,
ecco come possiamo ragionare sulle quattro proposizioni:
1. A nessuno studente sono antipatici tutti i professori.
Questa frase significa che: non esiste uno studente a cui sono antipatici tutti i professori.
Per la negazione immaginiamo che qualcuno ci dica questa frase e noi non siamo d'accordo. Risponderemmo: «Non è vero! A Tizio, per esempio, sono antipatici tutti i professori!»
La negazione si traduce quindi con: ad almeno uno studente sono antipatici tutti i professori.
2. Non c'è grattacielo senza ascensore.
Significa che non esistono grattacieli senza ascensore, quindi tutti i grattacieli hanno (almeno) un ascensore.
È importante prestare attenzione a "un" e "un solo".
Infatti la frase 2 non si può tradurre con: "tutti i grattacieli hanno un solo ascensore", in quanto potrebbero esistere grattacieli con più di un ascensore.
Per la negazione possiamo immaginare di rispondere: «Non è vero! Quel grattacielo, per esempio, è senza ascensore.» Si traduce quindi con: almeno un grattacielo è senza ascensore.
3. Tutti i sabati va in pizzeria e poi al cinema.
Notiamo che c'è "e": significa che tutti i sabati va sia in pizzeria sia, poi, al cinema.
Se fosse che tutti i sabati va in pizzeria ma non al cinema o viceversa, l'affermazione sarebbe falsa.
Per negare basta dare il solito controesempio: «Non è vero! Lo scorso sabato, per esempio, non è andato al cinema.» Generalizzando: non tutti i sabati va in pizzeria e poi al cinema.
4. Le due alternative che hai dato sono entrambe false.
Analizziamo la situazione:
Tutti gli elefanti hanno le zanne.
In questo caso il quesito ci dà già una frase e ci dice che è vera. Quindi dobbiamo prendere per vero che tutti gli elefanti hanno le zanne.
Quindi: se quello che vedo è un elefante, allora ha le zanne.
Quello che puoi dedurre da una condizione sufficiente, del tipo:
se A allora B,
è che:
se non B, allora non A.
Segue che:
A: è un elefante;
B: ha le zanne;
Se è un elefante ha le zanne.
Se non ha le zanne, allora non è un elefante. (Questa è un'alternativa corretta, controlla se è tra le risposte.)
Non possiamo dire che:
se non è un elefante allora non ha le zanne, perché questo significherebbe che:
se ha le zanne allora è un elefante.
Ma questo non è equivalente a dire che tutti gli elefanti hanno le zanne, ma che tutti gli animali con le zanne sono elefanti.
Possiamo immaginare la situazione con due insiemi: l'insieme "elefanti" che è incluso nell'insieme "animali con le zanne". Se facessimo il viceversa, per farlo basta disegnarsi gli insiemi, l'affermazione non sarebbe più vera.
Spero ti possa essere d'aiuto.
In bocca al lupo!
ecco come possiamo ragionare sulle quattro proposizioni:
1. A nessuno studente sono antipatici tutti i professori.
Questa frase significa che: non esiste uno studente a cui sono antipatici tutti i professori.
Per la negazione immaginiamo che qualcuno ci dica questa frase e noi non siamo d'accordo. Risponderemmo: «Non è vero! A Tizio, per esempio, sono antipatici tutti i professori!»
La negazione si traduce quindi con: ad almeno uno studente sono antipatici tutti i professori.
2. Non c'è grattacielo senza ascensore.
Significa che non esistono grattacieli senza ascensore, quindi tutti i grattacieli hanno (almeno) un ascensore.
È importante prestare attenzione a "un" e "un solo".
Infatti la frase 2 non si può tradurre con: "tutti i grattacieli hanno un solo ascensore", in quanto potrebbero esistere grattacieli con più di un ascensore.
Per la negazione possiamo immaginare di rispondere: «Non è vero! Quel grattacielo, per esempio, è senza ascensore.» Si traduce quindi con: almeno un grattacielo è senza ascensore.
3. Tutti i sabati va in pizzeria e poi al cinema.
Notiamo che c'è "e": significa che tutti i sabati va sia in pizzeria sia, poi, al cinema.
Se fosse che tutti i sabati va in pizzeria ma non al cinema o viceversa, l'affermazione sarebbe falsa.
Per negare basta dare il solito controesempio: «Non è vero! Lo scorso sabato, per esempio, non è andato al cinema.» Generalizzando: non tutti i sabati va in pizzeria e poi al cinema.
4. Le due alternative che hai dato sono entrambe false.

Tutti gli elefanti hanno le zanne.
In questo caso il quesito ci dà già una frase e ci dice che è vera. Quindi dobbiamo prendere per vero che tutti gli elefanti hanno le zanne.
Quindi: se quello che vedo è un elefante, allora ha le zanne.
Quello che puoi dedurre da una condizione sufficiente, del tipo:
se A allora B,
è che:
se non B, allora non A.
Segue che:
A: è un elefante;
B: ha le zanne;
Se è un elefante ha le zanne.
Se non ha le zanne, allora non è un elefante. (Questa è un'alternativa corretta, controlla se è tra le risposte.)
Non possiamo dire che:
se non è un elefante allora non ha le zanne, perché questo significherebbe che:
se ha le zanne allora è un elefante.
Ma questo non è equivalente a dire che tutti gli elefanti hanno le zanne, ma che tutti gli animali con le zanne sono elefanti.
Possiamo immaginare la situazione con due insiemi: l'insieme "elefanti" che è incluso nell'insieme "animali con le zanne". Se facessimo il viceversa, per farlo basta disegnarsi gli insiemi, l'affermazione non sarebbe più vera.
Spero ti possa essere d'aiuto.
In bocca al lupo!
